
在面对澳大利亚队的比赛中,伊万科维奇所选择的中国队首发阵容引发了不少质疑。除了韩鹏飞、蒋圣龙和曹永竞三人外,其他13人似乎并没有在联赛中频繁出场或者表现出色。尽管谢文能、韦世豪、张玉宁和赛鸟在队内为绝对主力炒股十倍杠杆什么意思,但其余球员要么是替补,要么在替补中也并不常常登场。由此我们不得不提出一个问题:伊万科维奇在选人和用人上的标准究竟是什么?
从选人的角度来看,伊万的决策颇为耐人寻味。李源一先被放弃,随后又紧急补招,而替补一场后,又再次被弃用。这样的频繁变动是否在向球迷传递一种“始乱终弃”的信号?此外,连续两场比赛,伊万科维奇始终选择了单后腰的战术,然而在王上源停赛后,队内居然没有一个人被视为适合的首发后腰。最终,他不得不紧急招入黄政宇来担任这个位置。这样的处理方式让人不禁怀疑,难道这只是在“做戏”?
展开剩余74%另外,程进作为伊万的爱将,却始终未能进入首发名单,而在两场落后情况下,进攻型球员程进连替补席也没有出现。程进为何会被选择,但却没有在关键时刻出场,这个决定显得更加扑朔迷离。
从用人来看,伊万科维奇似乎总是给予一些表现不佳的球员机会。高准翼虽然在联赛中状态低迷,依然被伊万重用,并且让他首发,最终因伤离场;杨泽翔在联赛中0出场,国家队只替补了一场,却突然首发。李磊在联赛中只替补了两次,但却是国家队的绝对核心;韩鹏飞在联赛中的状态低迷,但却被安排为国家队的替补和首发;黄政宇联赛表现不佳,仅上场45分钟,竟被紧急招入并首发;王大雷在联赛中表现糟糕,甚至有红牌记录,但依旧在国家队连续首发;韦世豪在联赛中的位置是边前卫,但伊万却让他在国家队踢前腰和前锋;谢文能本是右边前卫,国家队却让他踢左前卫并兼任后腰。所有这些决策,不禁让人疑问:伊万科维奇的选人和用人逻辑到底在哪?
在战术层面,伊万科维奇的442单后腰阵型似乎已成固定模式。以对阵澳大利亚为例,黄政宇担任单后腰本就面临巨大防守压力,伊万让谢文能和徐皓阳向中路靠拢,试图通过中场人数优势加大防守力度。但实际上,边前卫的位置过于靠中,导致边后卫没有足够的保护,禁区周围的防守漏洞明显。更糟糕的是,后腰与中后卫的站位太过接近,失去了纵深防守的优势,最终导致防线扁平化,失球几乎不可避免。
进攻端,大多数球员的位置并不是他们的强项,张玉宁是少数擅长自己位置的球员。其他攻击手如韦世豪、曹永竞等,在不擅长的位置上踢得别扭,这直接影响了他们在团队中的表现。若无法发挥出各自的优势,如何能在比赛中产生重大作用?
然而,客观而言,伊万科维奇也有其可取之处。首先,他重用新人并给予他们机会,像谢文能、拜合拉木、汪海健、王钰栋等年轻球员,在他手下都有过亮眼表现,给国足注入了新的活力。其次,伊万虽然在对抗强队时战绩不佳,但他成功激发了球员的拼搏精神,几乎所有出场的球员都表现得十分努力。虽然这种拼搏精神是由国家队使命推动的,但他对团队的凝聚力和精神面貌的塑造,仍值得肯定。
总体来看,伊万科维奇的选人和用人策略常常令人摸不着头脑,战术也缺乏灵活性。但在他重用新人和激发球员拼劲方面,他无疑为国足带来了一些积极的变化。面对未来,伊万的战术能否得到改善,他能否带领国足进入附加赛?让我们拭目以待。
你怎么看待伊万科维奇的战术和选人?欢迎在评论区分享你的观点,期待与你一同探讨!
发布于:山东省Powered by 上海炒股配资-在线炒股配资_配资资深炒股_配资炒股配资 @2013-2022 RSS地图 HTML地图